Архив сайта GlobalRus.ru
Раздел: Экспресс-аналитика
Имя документа: Борьба до победного конца. Продолжается суд над сельским учителем, обвиняемым в использовании пиратской Windows
Дата создания: 13.02.2007
Адрес страницы: http://www.globalrus.ru/news/783623/

Борьба до победного конца. Продолжается суд над сельским учителем, обвиняемым в использовании пиратской Windows

Конфликт вокруг нелицензионных копий Windows в российской сельской школе продолжается. Компания Microsoft предлагала учителю Александру Поносову, работающему в школе села Сепыч в Пермском крае, принести извинения, соглашаясь в таком случае признать инцидент исчерпанным и обещая ходатайствовать перед обвинением о прекращении дела. Однако Поносов отказался извиняться, поскольку не считает себя ни в чем виноватым. Прокуратура, со своей стороны, подтвердила собственную решимость довести дело до приговора: «Позиция государственного обвинения остается непоколебимой,– сказал гособвинитель Александр Троянов.– Мы считаем, что он [т.е. учитель] умышленно совершил преступление».

Скандал начался в январе, когда прокурорская проверка обнаружила 12 пиратских копий Windows, установленных на школьных компьютерах. В связи с этим прокуратура возбудила уголовное дело, обвинив учителя в нанесении ущерба компании Microsoft на сумму 266 тысяч рублей. При этом Поносов все обвинения отверг, заявив, что не имеет отношения к установке программ – по правилам Рособразования, компьютеры должны поставляться с уже установленным ПО. Фирма-поставщик, правда, в суде заявила, что продавала компьютеры без Windows. Дело получило серьезный резонанс, и Поносов пользуется большой общественной поддержкой - письмо Биллу Гейтсу в защиту учителя направил даже Михаил Горбачев. В компании, кстати, ответили, что не инициировали дела, поскольку в принципе не подают иски против физических лиц. Историю с Поносовым уже называют знаковой, поскольку впервые в России совершена попытка наказать не распространителя, а пользователя пиратского софта.

Проблема здесь важная, тут спорить не о чем. Из-за информационного пиратства, которое в России процветает, нас даже долго не пускали в ВТО, и претензии здесь были вполне обоснованные – хотя хватает и спорных моментов, и ответных претензий к правообладателям, то бишь Микрософту, звукозаписывающим компаниям и т.д. В деле Поносова, однако, обо всем этом говорить бессмысленно, поскольку к серьезной защите интеллектуальной собственности оно имеет отношение в последнюю очередь. Речь не идет о создании каких-то внятных прецедентов – все сводится к примитивной показательной порке, до которой так охочи российские власти всех уровней. В этом случае прокуратура, развоевавшаяся с сельским учителем, провалила даже пиар-эффект, ради которого все и затевалось – но об этом в ведомстве, скорее всего, просто не думали: главное, что в отчетах можно будет гордо писать об активной борьбе с пиратством.